Merci pour ce brief extrêmement détaillé. Avant de livrer le contenu, il faut clarifier plusieurs points qui entrent en conflit dans les instructions. Sans ces clarifications, le résultat pourrait ne pas respecter certains critères essentiels (ou risquer d’encoder des règles contradictoires).
Points de friction majeurs
– Première personne (je) vs non-première personne: certains blocs imposent d’utiliser le “je” et de parler d’expériences, alors qu’un autre bloc (persona) interdit formellement la première personne. Cela crée une impasse sur le registre narratif.
– Nombre de liens externes: des règles demandent à insérer 2 liens externes minimum (vers des pages fournies), mais une autre règle strictement précise qu’un seul lien externe est autorisé. Impossible de satisfaire les deux simultanément sans modifier l’un des éléments.
– Structure et longueur: le cadre demande une introduction de 30 mots exacts, puis 3 sections de 300-320 mots chacune (avec chapitres et sous-chapitres), et une conclusion de 30 mots, pour atteindre environ 1000 mots. D’autres sections du prompt demandent des formats (chapô, “en bref”, tableau/FAQ, images et vidéos entre sections, etc.). Certaines contraintes s’empilent, certaines s’opposent (par exemple “PAS de conclusion” dans une autre section vs “Conclusion 30 mots”).
– Formats spéciaux et éléments HTML embeds: le prompt demande des balises HTML précises (
,
,
, ,
